Esse vídeo roda a internet há tempos.
A seríssima e bem postada Lilian lia uma curiosa nota quando trabalhava para a Terra TV quando não se aguentou e… bem, veja você mesmo o vídeo.
Segunda-feira. Dia dos jornais publicarem um balanço da violência no final de semana. Certo?
Errado!
Para o jornal “Correio”, de Salvador, é dia de deixar a repórter Mariana Rios expor sua atração por homens fardados.
Na reportagem intitulada como este post, “Suspiros nas Blitze”, o lide já começa ótimo: “O mau humor some rapidinho, assim como a sensação de tempo perdido na abordagem . Motoristas, principalmente as mulheres, que trafegam na BR- 324 têm encontrado motivos para sorrir, puxar conversa e adiar a viagem, quando são advertidas ou abordadas nas blitze realizadas na rodovia.”
E as pérolas não param por aí. Reparem neste depoimento:
“-São tudo de bom. Me pararam uma vez próximo à Brasilgás,e não resisti: perguntei se ele não queria fazer uma vistoria mais detalhada, vasculhar meu interior. Das vezes que fui parada, fiquei sem fôlego”, conta, rindo, a designer Luciane Carneiro, 29 anos, que a cada 15 dias viaja para Feira de Santana.”
A matéria é ilustrada por várias fotos de policiais se portando como modelos em poses, no mínimo, constrangedoras.
As vezes penso sobre o que as faculdades tem ensinado aos seus alunos. Onde está o tênue limite entre o ridículo e a matéria bem bolada.
Antes de fazer faculdade eu já sabia diferenciar um do outro. É uma pena que algumas pessoas, mesmo já no mercado do trabalho, não saibam nem por onde começar.
Para ler a matéria na íntegra, clique aqui.
*** – O jornal “Correio” é o antigo “Correio da Bahia”, de propriedade da família Magalhães, assim como a retransmissora da Rede Globo local.
A CNN transmitia ao vivo a escolha da cidade sede das Olímpiadas de 2016 quando o anúncio da primeira cidade eliminada, Chicago, surpreende o apresentador da rede de TV americana.
“What? Chicago is Out???”
Já perguntei no Twitter do Gafes se mais alguém acha o William Waack parecido com o José Serra.
Agora o nosso amigo clone do vampirão está de volta com uma das gafes que mais me fizeram rir.
William apresentava o Jornal Nacional em uma noite de 2007 quando precisava chamar a repórter Zelda Melo que estava ao vivo de um hospital.
O apresentador, porém, cometeu uma pequena confusão…
Zelda Merda… Zelda Melo…
Agora a grande dúvida dos milhares de centenas de fãs de William no Brasil: qual a pronúncia correta do seu nome?
UIlliam Uack? Uilliam Vack? Villiam Uack? Villliam Vack?
São tantas combinações…
Estava eu na quinta-feira a tarde navegando em busca de informações sobre a morte de MJ enquanto assistia a boa cobertura do Globonews.
Tanto o canal de TV, que retransmitia imagens da CNN, quanto dezenas de sites davam a notícia da parada respiratória e a internação no Hospital da UCLA.
O Globo tinha a seguinte capa por volta das 17 horas, aqui no Brasil.
A CNN estampava o seguinte.
No Globonews, um GC acompanhava as imagens também falando da internação com a parada respiratória.
Usei os dois como exemplo, mas vários outros sites tinham a mesma manchete, todas dizendo da parada respiratória e da internação.
O primeiro site que dava como certa a morte era o TMZ (Third Mile Zone), site estadunidense de fofocas de celebridades que até então nunca tinha sido usado como fonte confiável para nada.
O TMZ tinha a seguinte capa na tarde de quinta:
Seguindo o site e contrariando as tradicionais fontes confiáveis de informação, o UOL foi o primeiro portal brasileiro a dar a morte de Michael.
Apressados na minha opinião. O Globonews na sua cobertura ao vivo, mesmo com o LA Times, a CBS, a ABC e outras emissoras dando a morte como certa, não destacou este fato. Seguiu dizendo que ele estava internado. Só confirmou a morte quando houve um pronunciamento oficial e a CNN, esta sim uma boa fonte, passou a dar a morte como certa.
Quando trabalhei com uma redação de internet vi vários casos parecidos. É preciso muito discernimento para na ânsia de dar um furo não se cometer uma tremenda gafe.
Michael realmente morreu, mas e se hoje estivesse apenas internado?
Fiquei assustado com a pressa do UOL e a fonte de informação que utilizaram para um destaque deste tamanho na sua capa.
Para finalizar, um pequeno bônus.
A última foto de Michael, já morto, quando é retirado da ambulância.
*** – Sou do tempo que Michael era o Rei do Pop de fato. Ficava acordado até tarde para ver no final do Fantástico o lançamento de seus clipes. Michael Jackson era algo acima de um ser humano comum. Diziam que dormia em uma câmara para não envelhecer. Que estava querendo ficar branco. Que tinha contato com extra-terrestres.
É uma pena que mais da metade da cobertura da TV sobre a sua morte esteja sendo feita baseada nos escândalos de pedofilia ou então em imitadores de Michael no Brasil. A TV aberta parece só pensar nisso. Tem um sósia do Michael, por pior que seja, coloca ele no ar. Alguém viu o que escolheram para o Globo Repórter de sexta-feira, terrível!
Mas é isso ai. A nossa TV aberta mostrando mais uma vez a sua mediocridade.
24
jun
09
Quer ganhar um Ipod touch?
Ainda sou do tempo que Wagner Montes era o pretendente da Sonia Lima e jurado galã do Show de Calouros. Vê-lo todo bravo apresentando o Balanço Geral da Record Rio é sempre estranho.
Tem um jeito de maluco, político, sei lá. Um estilo de jornalismo que não sou muito fã.
No vídeo, enquanto apresentava o programa, um dente postiço de Wagner cai no chão. Ele percebe, dá uma enrolada, pega o dente e coloca no lugar. Com direito a close-up do câmera.
Na minha visão, o melhor feito de Wagner desde que deixou o Show de Calouros.
Este vídeo lembra muito este outro post do Gafes, da dentadura voadora.
Enigma: Por que Wagner Montes e Roberto Carlos não gostam de passar o Réveillon na praia? (resposta nos comentários)
Sabe aquelas telas de mapa cheias de efeitos utilizadas para ilustrar a previsão do tempo?
Na FOX dos EUA tudo corria bem com as informações do tempo até que uma tela do Norton Antivírus aparece dizendo que a inscrição do programa expirou.
Rápido, mas engraçado.
Vi no Fail blog.
Por mais absurdo que pareça, foi o que aconteceu.
O canal PAT da Bolívia utilizou imagens do acidente do vôo Oceanic 815, que causou os eventos retratados na série Lost, como se fossem imagens recuperadas do cartão de memória de uma câmera fotográfica encontrada nos destroços do vôo 447 da Air France, que viajava entre o Rio e Paris e sofreu acidente no Oceano Atlântico.
Confira a gafe dos bolivianos:
Incrível a inocência da apresentadora, que até analisa as imagens.
Para constar, segue a abaixo uma montagem com as imagens do acidente de Lost mostradas nas primeiras três temporadas.
Na TV a Cabo, são normais os canais locais, ricos em produções pobres em conteúdo.
Nem tenho muito o que escrever sobre este post, uma homenagem a todos os programas de canais locais de baixa qualidade.
Como alguém teve coragem de colocar isso no ar?
Quem postou no You Tube classificou com o pior programa de TV da história.
Não diria tanto, mas chega perto…
Famoso por suas declarações polêmicas e por comprar brigas em todos os locais por onde passa. Ele foi demitido de quase todos os locais em que trabalhou, pediu demissão no ar quando trabalhava na RedeTV!.
É conhecido também por não se conter e contar fatos pessoais em seus programas e entrevistas, como a traição a sua então mulher na Copa do Mundo de 1982.
Na RedeTV! deu o número de seu próprio telefone celular ao vivo, e depois teve que cancelá-lo por conta da vultosa cobrança em função das ligações a cobrar.
Você pode ler mais sobre ele aqui.
Bom, antes era muito fã do Kajuru. Nos meus tempos de faculdade, admirava bastante o seu modo de fazer jornalismo. Com o tempo, porém, Kajuru foi se perdendo em exageros e se colocando acima do bem e do mal.
No vídeo do post, Kajuru apresentava o Esporte Total no horário do almoço da Band. Ele recebeu para entrevistar ao vivo um boxeador que, na sua opinião, havia continuado a bater em um adversário, que apesar de ainda estar em pé, já se encontrava sem condições de lutar.
Ao chamar o entrevistado de covarde, veja o que Kajuru teve que enfrentar…
Se não fosse por Sílvio Luiz, Kajuru estaria com um belo olho roxo.
Atualmente, por convite de seu grande amigo Carlos Massa, o Ratinho, está trabalhando como comentarista de um programa diário sobre futebol na TV Iguaçu (Rede Massa) em Curitiba (emissora do próprio Ratinho), o Tribuna no Esporte, onde se confrontam 3 torcedores dos três maiores times do Paraná (Atlético, Coritiba e Paraná) mediado por um apresentador. Kajuru faz comentários, gravados em outro estúdio, que são exibidos durante o programa.
Em 1 de dezembro de 2008 ele lançou a TVKajuru.
Virou moda enviar e-mail em transmissões ao vivo com nomes de duplo sentido. Tomás Turbano é o preferido, mas tem também H. Romeu e Oscar Alho.
Como será que as brincadeiras ainda passam pelos produtores e pelos próprios apresentadores?
Pena que Galvão ainda não caiu.
Haja coração!
Segue uma seleção de pegadinhas com os apresentadores.
Para começar, até os produtores da Toda Poderosa Globo caíram na brincadeira. Mas não foi Tomás e sim sua companheira Paula quem enviou uma pergunta. Luiz Roberto lê o texto todo empolgado. Teve direito até a GC com o nome escrito.
A dupla dinâmica Paulo Soares e Antero Grecco no Sportscenter da ESPN Brasil contaram com a participação do famoso Tomás.
Milton Neves, aparentemente no rádio, percebeu a brincadeira logo que se ouviu.
Essa é da afiliada da Globo no Rio de Janeiro. O apresentador lê muito sério a pergunta, engraçadíssimo.
Esse é de um canal da cidade da Marília, interior de São Paulo. Esse Tomás Turbano passa o dia assistindo tv em todo o país.
Esse é de um programa esportivo da TV Diário do Ceará. Lá vai Tomás novamente.
Esse apresentador da TV Mocinha de Santa Catarina não conseguiu conter a alegria de ser agraciado pela audiência de Tomás, que aqui revela o seu outro sobrenome, Pinto.
Mais uma do Fail Blog.
Agora fiquei preocupado. Será que eu estou respirando regularmente?
Não consigo me lembrar da última vez que respirei.
By UOL
O STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu nesta quinta-feira (30), por maioria, derrubar a Lei de Imprensa. Sete ministros seguiram o entendimento do relator do caso, Carlos Ayres Britto, de que a legislação é incompatível com a Constituição Federal. Três foram parcialmente favoráveis à revogação, e apenas o ministro Marco Aurélio votou pela manutenção da lei.
Com a decisão do STF, o relator considera que, nos casos em que for cabível, será aplicada a legislação comum, como o Código Civil e o Código Penal.
A ação contra a lei 5.250 foi ajuizada pelo PDT (Partido Democrático Trabalhista). O julgamento começou no dia 1º de abril, quando o relator, ministro Carlos Ayres Britto, votou pela total revogação, argumentando que a lei, editada em 1967, durante o regime militar (1964-1985), é incompatível com a Constituição Federal de 1988. O ministro Eros Grau acompanhou o relator.
Um dos pontos de maior debate entre os ministros foi a questão do direito de resposta. O presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, fez a defesa mais contundente pela manutenção dos dispositivos da Lei de Imprensa relativos ao tema. “Vamos criar um vácuo jurídico em relação aquele que é o único direito de defesa do cidadão, a única forma de equalizar essa relação, que é desigual”, afirmou.
“Por que considerar a Lei de Imprensa totalmente incompatível com a Constituição Federal? A liberdade de imprensa não se compraz com uma lei feita com a intenção de restringi-la”, afirmou o ministro Menezes Direito, primeiro a votar hoje, seguindo o relator. “Nenhuma lei estará livre de conflito com a Constituição se nascer a partir da vontade punitiva do legislador.”
“Trata-se de texto legal totalmente supérfluo, pois se encontra contemplado na Constituição”, disse o ministro Ricardo Lewandowski. Também votaram nesse sentido os ministros Cesar Peluzo e Cármen Lúcia.
Inicialmente ausente, o ministro Joaquim Barbosa participou de sua primeira sessão após o bate-boca com o presidente da Corte, Gilmar Mendes. Barbosa, a ministra Ellen Gracie e Gilmar Mendes votaram pela revogação parcial, defendendo que alguns artigos sejam mantidos, entre eles trechos relacionados à proteção da honra, à proibição de propaganda de guerra e direito de resposta.
O representante da ANJ (Associação Nacional de Jornais) se disse preocupado com a mesma questão. Para Paulo Tonet Camargo, diretor de Relações Governamentais da entidade, uma regulamentação em relação ao direito de resposta daria conforto aos cidadãos e aos órgãos de imprensa, impedindo que cada juiz se decida de uma forma diferente.
Entenda
Na primeira análise do caso, em fevereiro do ano passado, o relator havia suspendido provisoriamente 20 dos 77 artigos da lei, decisão depois referendada pelo plenário.
Entre os artigos suspensos estão dispositivos relacionados às punições previstas para os crimes de calúnia e difamação. No primeiro caso, a Lei de Imprensa estabelece pena de seis meses a três anos de detenção, enquanto no Código Penal o período máximo de detenção é de dois anos.
Também foram alvo da decisão artigos relativos à responsabilidade civil do jornalista e da empresa que explora o meio de informação ou divulgação. Com a suspensão, os juízes de todo o país ficaram autorizados a utilizar, quando cabíveis, regras dos Códigos Penal e Civil para julgar processos relacionados aos dispositivos que foram suspensos.
Diploma
Também está à espera de julgamento no STF um tema paralelo à Lei de Imprensa: a exigência de diploma para jornalistas. O recurso extraordinário a ser julgado tem como relator o presidente Gilmar Mendes. A ação foi apresentada pelo Sindicato das Empresas de Rádio e Televisão no Estado de São Paulo e pelo Ministério Público Federal, contrários à exigência de formação superior.
Em novembro de 2006, o Supremo garantiu o exercício da atividade jornalística aos que já atuavam na profissão mesmo sem registro no Ministério do Trabalho ou diploma de curso superior na área.
Nei Gonçalves Dias. Quando era criança, sempre o confundi com o saudoso Flávio Cavalcanti.
Quem diria. Antes do Aqui Agora e outros programas ruins, ele foi um Global e apresentou o TV Mulher.
No vídeo abaixo, ele vai mostrar como as pessoas param elevadores com o pé e acaba derrubando a frágil bancada onde apresentava o programa.
Detalhe para o terninho John Travolta like e o susto que ele toma.
Quem viu primeiro foi o Jacaré Banguela.
Vale ressaltar que além de uma menina, Ivete pode, é claro, estar grávida de um ET, um ciclope, um menino, um minotauro e por aí vai.
Afinal, QUEM foi o autor desta manchete genial. (piada infame)
Grande novidade não?
Só falta agora eles me surpreenderem com a manchete “Sites oferecem serviços pagos”.
Tantas maneiras de se escrever o que a matéria realmente mostra: Confira serviços gratuitos na Web, Veja sites com ferramentas grátis…
Aonde estão os bons mancheteiros???
Vi no Sedentário.
A manchete que você leu não está errada.
Inaugurando a categoria de gafes em blogs, posto o pedido de Edir Macedo para seus fiéis.
Em um post, o dono fundador explica os altos custos para se manter um blog e sites na internet. Assim, fazendo cálculos minuciosos, chegou ao valor de R$107.622,00 para continuar com o processo de evangelização online. Ele dispobiliza duas contas bancárias para que os fiéis leitores do blog façam suas doações.
O pastor ainda mostra fotos de sua equipe que trabalha no site, além de citar que possui um datacenter com 22 servidores, justificando assim o alto valor necessário.
Como é caro para se evangelizar não?
Coitado do Edir, deve estar sofrendo com a crise. Está ainda mais careca.
Ainda bem que ele tem jogo de cintura.
No vídeo abaixo, veja como ele sabe como incentivar seus funcionários nas reuniões da empresa.
*** – No caso do Gafes da Imprensa, assim como vários outros blogs que tem uma história parecida, meu único gasto foi com 15 dólares para contratar o domínio. Atualizo diariamente, disponibilizo diversas ferramentas, além do Gafes ter um layout muito mais bonito que o site do Edir.
Deu na coluna Radar Oline de Lauro Jardim, da Veja.
Reprodução na íntegra do texto abaixo –
TELEVISÃO
É fantástico!
A edição de ontem do Fantástico foi histórica. Não pelas atrações que exibiu. Mas pelo ibope que alcançou: foi o menor ibope da história do programa, que foi ao ar pela primeira vez em 1973.
A audiência média na Grande São Paulo ficou em 19 pontos, segundo os números prévios do Ibope. Ainda assim, liderou o horário: o SBT (com Gugu e um filme) registrou 13 pontos e a Record (com Domingo Espetacular e Roberto Cabrini), 12 pontos.
Duas outras vezes o Fantástico baixara aos 19 pontos, mas eram programas apresentados em datas especiais, quando o número de aparelhos ligados cai: no Natal de 2006 e no Carnaval deste ano. Dezenove pontos, num domingo como outro qualquer, foi a primeira vez.
(Atualização, às 18h13: a Globo entra contato para informar que o Ibope consolidado do Fantástico de ontem acaba de ser computado: foi de 20 pontos. A Globo atribui a baixa audiência ao feriadão de Tiradentes)
Por Lauro Jardim – 16:18
Leia a notícia in loco.
Também, começar o programa com Roberto Carlos cantando na sua cidade natal, colocar uma matéria sobre Twitter explicando apenas que funciona como um “microblog”, além de outros conteúdos pouco atrativos.
Ontem o programa de Fantástico só tinha o nome.
Está na capa do UOL, texto feito pela Agência Estado
Dê uma olhada no lide desta matéria:
O novo Enem (Exame Nacional do Ensino Médio), que deverá substituir o vestibular de parte das universidades federais a partir deste ano, exigirá dos estudantes conhecimento, raciocínio e, principalmente, capacidade de relacionar temas para chegar à resposta correta. Uma mesma pergunta poderá incluir, ao mesmo tempo, temas de história e geografia, de biologia e química ou de literatura e compreensão de linguagem.
Ou seja, o antigo Enem não exigia conhecimento, raciocínio e, principalmente, capacidade de relacionar temas para chegar à resposta correta?
No meu tempo de vestibulando não era bem assim.
Essa evolução da sociedade…
Leia o texto in loco.
